Con un enorme ritardo dato dalla lentezza della regione Veneto a corrispondere i soldi necessari,  l’università ha pagato la terza assegnazione delle borse di studio dell’anno accademico 2008/2009…

… peccato che i soldi non siano stati sufficienti a coprire tutti gli idonei al concorso, per cui 422 studenti e studentesse con i requisiti di reddito e di merito necessari per aggiudicarsi la borsa di studio, resteranno senza soldi.

Ancora una volta abbiamo davanti agli occhi l’assurdità di un diritto negato proprio a chi ne ha bisogno, in mesi durante i quali non si parla che di “spostare fondi per il diritto allo studio dentro al fondo di merito”, provvedimento che comporterebbe l’ulteriore riduzione del numero di beneficiari di borsa.

Crediamo che il diritto allo studio, garantito dalla nostra costituzione, non debba essere solo una facciata che rettore, presidente della regione e governo usano per sedare la popolazione studentesca, dando un’apparenza di equità che invece è negata nei fatti.

Chi risulta vincitore in un concorso per le borse di studio non può sentirsi dire (con più di un anno di ritardo) “mi dispiace, i soldi sono finiti”.

Il Sindacato degli Studenti si oppone fermamente alla decisione di non procedere ad un’ulteriore assegnazione delle borse di studio, e chiede a gran voce che, nel caso in cui la regione non corrisponda i fondi necessari, l’ateneo si faccia carico della copertura di tali spese.

Ci impegnamo a portare nei luoghi di  confronto degli studenti questo problema, per arrivare a discutere con forza e determinazione negli organi accademici un provvedimento atto a sanare questa grave mancanza.

Ribadiamo ancora che, con i provvedimenti del governo atti a distruggere il diritto allo studio e a privilegiare premi basati su un “merito fasullo”, questi problemi non potranno che amplificarsi, andando a creare un enorme gap fra gli studenti che avranno diritto alle borse di studio e coloro che potranno effettivamente usufruirne.

Il Sindacato degli Studenti lancia la petizione online come controproposta rispetto al DDL Gelmini sull’università: Firma anche tu per un CdA che sia composto per almeno il 40% da studenti e giovani ricercatori (contro la visione del ministro, che vuole il 40% di esterni nominati dal rettore)

http://www.petitiononline.com/40und40/petition.html

Ecco il testo della petizione:

Il recente disegno di legge Gelmini ha proposto al parlamento sostanziali modifiche alla strutturae alla natura dell’Università. Il ministro propone che il Consiglio di Amministrazione delle università diventi il vero centro di comando degli istituti e che almeno il 40% sia nominato dal rettore tra esterni all’università stessa. Questo significa non solo dare più potere al rettore, ovvero all’espressione diretta delle logiche baronali, ma anche introdurre banche, privati, politici o sindacati dentro all’università pubblica senza che queste ricevano in cambio nè denaro né garanzie. Se l’intento è veramente quello di ridurre il malaffare e rilanciare l’università pubblica pensiamo che il ministro abbia sbagliato strada.

Per questo chiediamo che il Parlamento approvi una vera riforma dell’Università, e che il 40% di posti in cda che il governo vorrebbe assegnare ai privati sia invece destinato a studenti e giovani ricercatori sotto i 40 anni

Per decisione della questura, universitopoly si sposta: non più piazza Cavour, ma

PIAZZA DELLA FRUTTA

Mercoledì 18 Novembre, ore 16.00

MERCOLEDI’ 18 NOVEMBRE 2009

ORE 16:00

PIAZZA CAVOUR – PADOVA

MONOPOLI IN

PIAZZA

contro la Riforma dell’Università

Aperta a tutta la cittadinanza

A breve notizie più approfondite…

Il Sindacato degli Studenti aderisce allo sciopero generale studentesco del 17 novembre, contro il ddl Gelmini. Condiviamo con tutte le realtà studentesche nazionali e territoriali che hanno firmato l’appello l’opposizione a una controriforma che rischia di abolire definitivamente l’università pubblica in Italia e la voglia di costruire insieme l’alternativa di un’università libera e di qualità per tutti.

Il 17 novembre, giornata internazionale degli studenti, sarà all’insegna della mobilitazione anche a Padova: l’assemblea d’ateneo unitaria di tutto il movimento, ieri, ha infatti deciso di convocare nel cortile nuovo del Bo alle 11 tutti gli studenti, per protestare pubblicamente, nelle modalità che saranno ritenute più adatte, contro il ddl Gelmini e decidere insieme come proseguire la mobilitazione.
Il Sindacato ovviamente partecipa alla mobilitazione padovana, insieme a tutti gli altri gruppi e ai singoli studenti del movimento, e invita tutti gli universitari a partecipare all’assemblea, per costruire insieme l’opposizione alla Gelmini e difendere la nostra università.

Martedì 10 novembre, ore 17, aula B di Fisica, assemblea d’ateneo unitaria di tutto il movimento contro il ddl Gelmini.

Mobilitiamoci!

Invitiamo tutti i siti e i blog degli studenti padovani a copiare e pubblicare il volantino e a invitare più gente possibile all’assemblea.

È ORA DI SVEGLIARSI!

Clicca qui per leggere la scheda tecnica approfondita sulla riforma.

Nel frattempo, ecco cosa ne pensiamo noi.

Peggio della 133. L’università pubblica italiana ha pochi mesi di vita, se non blocchiamo subito l’attacco del governo.

Cosa caratterizza le università private? Tasse alte e gestione in mano ai privati. Bene: i tagli della 133 produrranno aumenti delle tasse agli studenti, e la nuova riforma mette la gestione dell’università in mano ai privati. Non serve più trasformarle in fondazioni: se la legge passa, tra meno di un anno tutte le università italiane saranno, di fatto, private.

Da un incontro tra il Ministro Gelmini e il Ministro Tremonti sta per essere concepita la riforma dell’università. Si tratta di un attacco su più fronti ben più grave e articolato della L.133/08 che ha tagliato 1,5 miliardi di euro al sistema universitario e rendeva possibile la trasformazione degli Atenei in fondazioni private.

In un contesto nel quale le università sono in ginocchio e rischiano il dissesto economico a causa dei tagli, il Governo sta per approvare il disegno di legge di riforma dell’università. Dopo l’approvazione in Consiglio dei Ministri, tale provvedimento dovrà passare dal Parlamento. Dall’approvazione del ddl, il Governo avrà una delega a modificare liberamente la legislazione in materia di diritto allo studio e le università avranno 9 mesi di tempo per adeguarsi ai gravissimi provvedimenti contenuti nel testo di legge.

I punti fondamentali della riforma sono:

• 40% di privati nel CDA: i consigli di amministrazione assorbiranno gran parte dei poteri del Senato accademico e saranno composti dal Rettore, da un solo rappresentante degli studenti e da massimo altri nove componenti. Il 40 % del CDA dovrà essere composto da esterni. Il CDA non deciderà più “solo” per quanto riguarda il bilancio e le risorse dell’ateneo, ma anche in merito a scelte didattiche come l’apertura o la chiusura di singoli corsi di laurea. L’intera gestione dell’ateneo, insomma, sarà in mano a rettore, ai privati e ai loro personalissimi interessi. Altro che sapere libero, altro che didattica di qualità: pochi privati amici del rettore avranno voce in capitolo su tutto. Chi sarà nominato? Ci troveremo la D’Addario in CDA? Il prossimo bilancio sarà firmato da qualche velina di Canale 5, oppure da imprenditori amici come quelli a cui è stata regalata l’Alitalia?

• 9 mesi di tempo per adeguarsi. Mentre la 133 si limitava a rendere possibile la trasformazione delle università in fondazioni, la riforma Gelmini obbliga gli atenei ad adeguarsi. A partire dall’approvazione definitiva della legge le rappresentanze studentesche decadranno entro 6 mesi e le Università avranno 9 mesi di tempo per recepire nel proprio statuto i provvedimenti della Gelmini, con una procedura accelerata che impedirà ogni discussione.

• Chiusura delle facoltà: ai dipartimenti, che oggi si occupano di ricerca, viene affidata anche tutta la didattica. Potranno rimanere alcune facoltà come strutture di coordinamento, ma tutti i poteri saranno affidati ai dipartimenti, creando potenzialmente il caos generale. Dato che le entrate dall’università dipendono dalle tasse degli studenti, cioè dalla didattica, chi mai farà ricerca?

• Attacco alla rappresentanza studentesca: oltre a decadere le attuali rappresentanze studentesche, nei nuovi organi di rappresentanza ci sarà solo uno studente, ciò vorrà dire assenza di pluralismo tra gli studenti e blocco di ogni possibile dialettica con il movimento. Più studenti negli organi voleva dire più voci rappresentate, e più possibilità per gli studenti di veder difesi i propri diritti. La Gelmini vuole fare piazza pulita di chi disturba il manovratore, e chiudere ogni decisione in stanze segrete e inaccessibili.

• Spacchettamento degli atenei, che potranno federarsi con altri atenei o con enti (non si specifica se pubblici o privati). Il governo la spaccia come una soluzione al problema degli “atenei sotto casa” proliferati in molti centri minori dell’Italia e che rappresentano spesso uno spreco insostenibile. Ma è solo facciata, pura propaganda. In realtà la legge non indica alcun criterio didattico o scientifico per gli accorpamenti. La cosa più probabile è che i dipartimenti più appetibili per i privati si fondano in pseduo-politecnici completamente asserviti alle aziende, mentre il resto degli atenei sia lasciato senza fondi e lentamente strangolato. Invece di tagliare gli sprechi, si tenta di imporre una guerra tra poveri tra ricerca pura e applicata. La prima andrebbe fatta morire di fame con i tagli, la seconda messa in schiavitù con i finanziamenti privati. Respingiamo la trappola. Ricerca libera, tutta, e didattica di qualità, per tutti.

• Delega al Governo a trasformare radicalmente, senza passare dal Parlamento, il sistema nazionale di diritto allo studio, modificando le fasce di reddito degli aventi diritto, rafforzando il ruolo dei privati negli appalti delle case dello studente e implementando il prestito d’onore, che trasformerebbe generazioni di studenti in un esercito di indebitati cronici.
  Tagli alle borse di studio, agli alloggi, alle mense: questo dobbiamo aspettarci dai futuri decreti Gelmini sul diritto allo studio, che il ministro potrà imporre senza alcun dibattito.

• Precarizzazione totale della ricerca all’interno dell’università, con le nuove norme sul reclutamento. Anche qui, tanto fumo: dietro alle chiacchiere sui meccanismi di selezione si nasconde la subordinazione della ricerca, che dovrebbe essere libera, alle logiche della precarietà e del mercato.

Data la situazione economica delle università italiane sono stati realizzati, sono in corso o si prevedono ovunque aumenti delle tasse. Tasse alte e privati negli organismi decisionali sono le principali caratteristiche degli atenei privati. Ciò vuol dire che entro nove mesi dall’approvazione della riforma tutte le università statali diventeranno di fatto private.

9 mesi di tempo, a partire dall’approvazione, e le nostre università diventeranno private, si tratta di un “parto” da impedire ad ogni costo, l’unica precauzione possibile è un movimento studentesco forte e continuativo, che blocchi facoltà e città.

Un paese come l’Italia di oggi, fortemente in declino sia dal punto di vista economico sia da quello civile e culturale, ha assoluto bisogno di conoscenza. La ricerca, la formazione, il sapere libero sono le uniche risorse di cui disponiamo e su cui possiamo costruire una speranza per il futuro. Crediamo davvero di poter uscire dalla crisi senza l’università pubblica?

Abolire l’università pubblica, come di fatto propone il governo, significa sostanzialmente rassegnarsi in maniera definitiva al declino del nostro paese e alla sconfitta della nostra generazione. Berlusconi, Gelmini e Tremonti ci chiedono di arrenderci, dare per persa la nostra battaglia per il futuro e mettere in liquidazione ciò che resta dell’Italia, lasciando che i loro amici si spartiscano il bottino tra le macerie.

No, grazie. Siamo arrivati al momento decisivo. Si tratta del più grande attacco mai subito dall’università italiana nella sua storia, vogliono chiudere per sempre il capitolo della didattica di qualità per tutti e della ricerca libera da condizionamenti economici ed ideologici.

O ci mobilitiamo adesso, o il prossimo ottobre non ci sarà più nessuna università da difendere.

Diamoci una svegliata. Il futuro ha bisogno di sapere libero, noi siamo qui per questo. Loro sono la crisi, noi la soluzione. Se la riforma sarà approvata, in 9 mesi sarà partorito il mostro della privatizzazione.

Impediamo il concepimento, l’unica precauzione in questo caso siamo noi. Protesta anticoncezionale!

Il governo ha approvato oggi il disegno di legge di riforma dell’università.

Pubblichiamo una scheda tecnica, realizzata da Link-coordinamento universitario (la rete nazionale che l’Asu sta costruendo insieme ad altre realtà indipendenti italiane), che analizza punto per punto l’intera riforma.

Leggi la scheda

Leggiamo sul Mattino che i giovani democratici di Studenti Per si dicono favorevoli all’aumento delle tasse se in cambio vengono garantiti agli studenti trasporti pubblici gratuiti.
Siamo all’assurdo: un gruppo di studenti che chiede di pagare un proprio diritto? La logica della privatizzazione è entrata così profondamente nella testa di alcuni studenti?
Si tratta di una truffa bella e buona: i soldi per i trasporti gratuiti agli studenti ci sono. O almeno c’erano. Fin dal 2003, infatti, Il Sindacato degli Studenti ha ottenuto che l’extragettito, cioè i soldi delle tasse studentesche che superassero le previsioni di bilancio, venisse dedicato a finanziare progetti per gli studenti. È così che siamo riusciti a conquistare l’apertura serale di molte biblioteche, ad esempio. Ed è così che, tra il 2004 e il 2005, abbiamo messo intorno a un tavolo Università, Aps, Sita e Comune per un progetto di trasporti gratuiti agli studenti, almeno sotto un certo Isee.
Allora furono problemi tra Aps e Sita a bloccare l’accordo a un passo dalla conclusione. Ma i soldi c’erano.
Se ora quei soldi non ci sono più, di chi è la colpa? Non certo degli studenti. Capiamo che chi è abituato più alle sedi di partito che agli organi dell’università non sappia queste cose, ma non è obbligatorio parlare se non si conosce un argomento. Se i soldi stanziati allora non ci sono più, prima di tutto vogliamo sapere che fine hanno fatto. E poi chiediamo che si mettano intorno a un tavolo Università, Esu, Regione, Provincia, Comune, Aps e Sita e che tutti insieme li si faccia saltare fuori, invece che scaricare ancora una volta i costi sugli studenti e sulle loro famiglie, già in difficoltà.
Aumentare le tasse agli studenti per gonfiare le casse dell’Aps  può piacere al partito del sindaco, ma gli studenti padovani sanno che il Comune dovrebbe finanziare il diritto allo studio, non certo guadagnarci.
Studenti Per smetta di fare l’Arlecchino servitore di due padroni, gli studenti e Zanonato. Scegliete da che parte stare.
Il Sindacato degli Studenti l’ha già fatto: il diritto allo studio non è un bene da comprare al mercato, spetta a governo, Regione, Provincia e Comune finanziarlo. Ci fa piacere che la nuova dirigenza di Aps voglia riprendere il dialogo che la vecchia aveva interrotto nel 2005. Ma chiariamo le posizioni: gli studenti hanno già pagato la loro parte, se non c’è più tocca ad altri coprirla.